背景解读
上海佘山天文台位于上海市松江区佘山旅游度假区西佘山之巅，距离上海市中心约 30km，至轨道交通 9 号线佘山站 4.5km，基地四周围绕环山路绿道；基地红线总面积7760 ㎡，本次提升设计5977 ㎡。

↑? 项目区位

佘山旅游度假区旅游资源丰富，形成了一条集生态休闲、文化体验、科普教育为一体多功能旅游路线。
佘山天文博物馆位于佘山国家森林公园西佘山园山顶，是佘山度假区核心区内的重要旅游项目之一，上海市重要科普教育基地。项目基地周边主要包含居住区、商业区、学校、公园、天马山生态绿道等配套设施。

问题与策略

现状问题

主游憩线路不顺畅

↑ 竖向与交通流线分析

主游览路线宽度较窄，与道路功能性质不匹配，游线道路等级不明确；
建筑场地依山而建，高差较大，道路场地与周边毛石挡墙紧邻，体验感不佳；?
主游览路线受地形限制，呈”之“字型盘山道路，急转弯口较多。

场地利用率低，铺装舒适度不佳

↑ 现状场地功能分析

场地功能不明确、部分场地景观性不佳，舒适度不佳，场地利用率低；
主入口广场标志性不强，天文台小平台及日晷广场区域条件极佳，景观性不佳；?
场地设施陈旧，科普教育，文化氛围较弱。

↑ 场地视线分析

主入口广场、日晷广场、入口建筑屋顶平台、实验室建筑屋顶平台等至高观景点，局部受植物遮挡影响较严重，视线不佳；?
游线规划导致场地利用率低，造成观景资源的浪费。

↑ 场地道路铺装分析

铺装样式过多，缺乏统一性。

↑ 景观配套设施分析

座凳——风格多样，缺乏统一性、较陈旧?
标识——过于陈旧，引导性和标志性不明显?
环卫设施——设施陈旧
雕塑——部分景观雕塑陈旧，且与周边环境融合度不佳

植物景观“有绿无彩”缺乏季相主题

↑ 场地种植分析

主游线部分道路植栽较荫蔽，部分道路植物缺乏梳理，次游线部分道路沿建筑侧缺乏植物收边；景观节点缺少吸引眼球、主题分明的特色植物塑造；重要节点植物配置缺乏特色；部分节点灌木缺乏梳理较为杂乱。

设计策略

秉承修旧如旧的原则
保留、修缮景石挡墙，凸显山地台阶式景观的独特风格

重新组织游憩路线

扩大游览空间，丰富游憩体验，形成1 条主游线，4 条次游线（后苑林荫道游线，后苑游线、岩石花园游线、芳香花径游线），8 个景观节点。

赋予场地功能
植入配套设施，整合灰空间，形成多层次丰富的空间序列，提升场地利用率。

?融入天文台历史文化元素
增加历史文化记忆点，以佘山 1959 年植物名录为依据，优化植物景观。

总体布局
星落佘山巅·繁光依楼台——取星辰轨迹，山脊线，建筑形式的折线元素，将都似星落的每一个节点串联，点缀天文楼台，营建佘山繁华。

对历史建筑及周边环境提升应遵循以下设计原则：
01?整体性：把建筑本体与周边环境等要素形成有机整体，从整体与部分相互依赖、相互制约关系中研究建筑整体性质；
02 原真性：为了回到温暖的目的地——家，对于在外漂泊的游子来说，路上辛苦点又算什么。
03 可识别性：建筑或其他环境要素所具有的一种可以使其自身从周围环境中被区分出来。并能表明其内容、特征、特性和价值的性质；
04 最小干预：任何干预必须是最小必要的；
05 可逆性：所有的干预活动都是可以撤销的，可逆的，不会对古迹产生破坏的影响。

↑ 游线设计